00:10:00
問題已解決
講義中寫到：如果認為僅通過實質性程序獲取的審計證據無法應對認定層次的重大錯報風險，注冊會計師應當評價被審計單位針對這些風險設計的控制，并確定其執行情況。我的疑問是：如果此時控制本身的設計是有問題的，那要怎么應對認定層次的重大錯報風險？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
同學稍等正在為你編輯中
2023 05/18 22:50
大偉老師 
2023 05/18 22:51
評價被審計單位針對這些風險設計的控制，并確定其執行情況，這一步其實就是控制測試。
大偉老師
2023 05/18 22:54
這段話的意思是實質性程序不行，就用控制測試+實質性程序。如果控制測試+實質性程序都不行，那就不審了或者非無保留意見，執業風險較大
閱讀 484
描述你的問題，直接向老師提問
465
意見反饋
