投資回報(bào)率里面，用的是息稅前利潤(rùn)。在PCMA責(zé)任會(huì)計(jì)第１３６頁(yè)中，書(shū)上給的解釋是利息費(fèi)用僅與資金來(lái)源有關(guān)，而與資產(chǎn)使用無(wú)關(guān)，且資金籌措在于企業(yè)高層，分布對(duì)與資產(chǎn)取得具有不可控性。 那么根據(jù)這個(gè)原因，利息費(fèi)用不應(yīng)該算在對(duì)與分部的考核里。 問(wèn)題是：為何明明是不應(yīng)該考慮利息費(fèi)用，那為何用的卻是稅前利潤(rùn)，而不是將利息費(fèi)用扣除？ 　　　　也就是，不應(yīng)該考慮的反而包含在里面，而應(yīng)當(dāng)考慮的反而要扣除？為何是這個(gè)邏輯？ 　　　　而不是這個(gè)邏輯呢－即不應(yīng)考慮的要扣除，考慮的包括在內(nèi)？？