00:10:00
問題已解決
這兩個是哪里有區別呢？因為下面書上說，以動產抵押的，無論登記與否，都不得對抗正常經營活動中已經支付合理對價并取得抵押財產的買受人，例外情形2是:購買出賣人的生產設備。上面那個題就是購買出賣人的生產設備，為什么不能對抗呢？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
同學你好，這里丙是善意第三人，已經按照市場價格購買并取得了抵押物，所以乙銀行不能對抗
2023 08/22 17:18
84785029 
2023 08/22 17:26
那這個例外2怎么理解呢？
胡芳芳老師 
2023 08/22 17:45
同學，這里由于是抵押期間，甲企業將生產設備轉讓給丙公司，因此是在浮動抵押的抵押財產未“確定”之前發生的轉讓行為，可以認定為是正常經營活動的轉讓，即便丙公司知情，但其已經支付了合理的價款并取得了甲企業交付的生產設備，因此屬于正常經營活動中已支付合理價款并取得抵押財產的買受人，此時乙銀行不能以抵押權對抗丙公司。
胡芳芳老師
2023 08/22 17:46
如果已經確定了抵押財產，已經登記了，那就可以對抗了，也就是書上寫的例外2
閱讀 546
描述你的問題，直接向老師提問
84
意見反饋
