根據《民法典》的規定，抵押期間，抵押人可以轉讓抵押財產，但是應當及時通知抵押權人。同時，當事人另有約定的除外。因此，甲將轎車賣給丙的行為有效，且丙受讓取得轎車的所有權。 關于抵押物轉讓中的“通知”義務，需要注意的是，該通知義務是程序性義務，而非決定性義務。也就是說，即使抵押人未履行通知義務，抵押物的轉讓仍然有效，只是不能對抗抵押權人。在這種情況下，如果抵押權人要求行使抵押權，則抵押物的受讓人可以通過證明自己為善意第三人（即不知道或不應當知道抵押物的轉讓侵犯了抵押權人的權利）來對抗抵押權人。但是，如果抵押物轉讓時未履行通知義務，則抵押權人有權要求對轉讓價款進行提存或者要求對價款進行提存或者要求設立提存賬戶。 另外需要注意的是，如果當事人約定禁止轉讓抵押財產的，該約定應當適用《民法典》的規定。也就是說，即使當事人約定禁止轉讓抵押財產，該約定也應當遵守《民法典》的規定。如果違反《民法典》的規定，則該約定無效。因此，在本題中，雖然甲乙約定“抵押期間甲不得將轎車讓與他人”，但是該約定違反了《民法典》的規定，應當無效。因此，丙可以取得轎車的所有權。 綜上所述，正確答案是B選項。