問題：關于要物合同 1.老師，要物合同到底是指要式合同還是踐成合同？ 要式合同指一定需要書面，踐成指需要行動才生效。 這里的定金合同屬于非要式、踐成合同嗎？ 2.“接受贈與也是需要相應的民事行為能力的，比如，無民事行為能力人接受的贈與無效。” 為何是對的？不是說純獲利行為有效嗎？

請按照我的標題，認真回答我的問題

請標題號 1. 2.

會計學堂要求一題一問的，這個對我們有考核要求的，你可以重新提問的

我剛才只是發了題目，還沒有發問題的

這個是問題

因為字數限制，只能先發題目

老師，人呢？？人呢？？？人呢？？

1.關于要物合同和踐成合同以及定金合同是否屬于非要式、踐成合同的問題，首先需要明確這兩種合同類型的定義和特點。 要物合同，也稱為實踐合同，它是指除了當事人雙方意思表示一致之外，還需要實際交付標的物或完成其他現實給付才能使合同成立。例如，自然人之間的借款合同就是典型的要物合同，因為出借人需要將錢交給借款人，借款人收到錢后合同才生效。定金合同也是典型的要物合同，因為定金需要實際交付才能生效。 踐成合同，也稱為要式合同，是指必須采取法律規定的方式才能成立的合同。例如，不動產抵押合同、房屋買賣合同等都需要采用書面形式。 因此，定金合同屬于非要式、踐成合同是正確的。因為定金合同只要雙方達成合意并實際交付定金即可成立，不需要采取任何法定方式。 2.關于接受贈與需要民事行為能力的問題，根據《民法典》的規定，接受贈與確實需要相應的民事行為能力。如果無民事行為能力人接受贈與，該行為無效。這是因為接受贈與屬于一種民事法律行為，需要當事人具備相應的民事行為能力才能有效完成。 雖然接受贈與通常被認為是一種純獲利的行為，但這種行為仍然需要具備一定的民事行為能力才能有效。如果一個人沒有民事行為能力，那么他無法有效地接受贈與。因此，“接受贈與也是需要相應的民事行為能力的，比如，無民事行為能力人接受的贈與無效”這句話是正確的。