當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
ABC 會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)多家上市公司 2021 年財(cái)務(wù)報表。在對各公司審計(jì)中的工作底稿中與分析程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:(1)在對甲公司審計(jì)過程中,注冊會計(jì)師認(rèn)為實(shí)質(zhì)性分析程序提供的審計(jì)證據(jù)是間接證據(jù),因此無法對相關(guān)財(cái)務(wù)報表認(rèn)定提供充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。(2)在對乙公司風(fēng)險評估過程中實(shí)施分析程序,注冊會計(jì)師未確定預(yù)期值。(3)在對丙公司報表審計(jì)臨近結(jié)束時,注冊會計(jì)師實(shí)施分析程序,意在識別財(cái)務(wù)報表存在重大錯報風(fēng)險的異常變化。(4)在對丁公司年報總體復(fù)核時實(shí)施分析程序,注冊會計(jì)師將分析的重點(diǎn)集中在財(cái)務(wù)報表層次。要求:針對上述第(1)至第(4)項(xiàng),逐項(xiàng)指出 A 注冊會計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),提出改進(jìn)建議。



(1)不恰當(dāng)。實(shí)質(zhì)性分析程序能夠?yàn)橄嚓P(guān)財(cái)務(wù)報表認(rèn)定提供一定程度的審計(jì)證據(jù),當(dāng)與其他審計(jì)程序結(jié)合使用時,可能提供充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
(2)不恰當(dāng)。在風(fēng)險評估過程中實(shí)施分析程序時,應(yīng)確定預(yù)期值。
(3)不恰當(dāng)。在臨近審計(jì)結(jié)束時實(shí)施分析程序,主要是用于對財(cái)務(wù)報表進(jìn)行總體復(fù)核,目的是確定財(cái)務(wù)報表整體是否與其對被審計(jì)單位的了解一致,而不是識別重大錯報風(fēng)險的異常變化。
(4)恰當(dāng)。
2024 06/26 05:13
