00:10:00
問題已解決
貨運合同這一節承運人因不可抗力貨物滅失的，不承擔賠償責任，但是應該返還運費？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好， 是的，是這么理解的
并不影響運費的處理。?如果承運人已經收取了運費，?根據合同法的規定，?托運人可以請求返還運費。?如果承運人未收取運費，?則不得請求支付運費
2024 08/03 08:16
閱讀 324 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 324
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
1，出賣人出賣交由承運人運輸的在途標的物，除當事人另有約定外，毀損、滅失的風險自合同成立時起由買受人承擔。2，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損壞賠償責任，但承運人證明貨物的毀損滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔賠償責任。///是不是意味著，出現不可抗力導致的滅失，責任是由買受人承擔。出現承運人的過失造成的滅失，承運人承擔責任。這樣分開看，2是不是對1的補充？1中的責任還要細分一下有沒有屬于2所羅列的情況？
40 -
運輸中的貨物毀損滅失的風險，交付給承運人之后由買方承擔，為什么這里又是由承運人承擔賠償責任？
538
-
因贈與人故意或者重大過失， 致使贈與的財產毀損、 滅失的， 贈與人應承擔損害賠償責任。這句話什么意思，應承擔對誰的損害賠償責任。
1213
-
老師您好，第三題，甲有權要求快遞公司承擔違約責任為什么不對?第(2個選項)我的理由是:標的物需要運輸的，出賣人將標的物交給第一承運人，標的物的損毀滅失，有買受人承擔，在運輸過程中，標的物損毀滅失有第一承運人承擔，所以甲有權要求快遞公司承擔違約責任
107
-
1.在途的物和需要運輸的物，他們都是有承運人運輸中的，為什么分別是合同成立、交給承運人后，出了物損壞、滅失后由買收入承擔？而不是一致的
2.在承運合同中，運輸過程物損失、滅失的卻是承運人承擔，而在買賣合同中確實買收入承擔？不理解！
741
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
