00:10:00
問題已解決
這題好難，不明白什么時候才變更，變更的原因有哪些，能舉例不，ABCDE讀懂
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
行政行為有下列情形之一的，行政復議機關決定變更該行政行為：（一）事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，但是內容不適當；（二）事實清楚，證據確鑿，程序合法，但是未正確適用依據；（三）事實不清、證據不足，經行政復議機關查清事實和證據。
這樣的題目就是單純考法條，對這個法條的內容要熟悉掌握。
A.行政機關不履行法定職責——甲遭遇乙毆打，甲報警，但是警察不來，不履行保護公民的法定職責。此時甲對警察不來的行為不服，申請復議。復議機關此時作出確認行政行為違法。B.事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，但是內容不適當——甲被乙行政機關作出罰款20萬元的行政處罰決定，甲復議，復議機關發現乙行政機關對甲作出處罰的時候，對甲的違法事實查的很清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，但是不該給這么高的罰款，此時復議機關能變更到15萬元的罰款。C.事實清楚，證據確鑿，程序合法，但是未正確適用依據——甲被乙行政機關作出罰款20萬元的行政處罰決定，甲復議，復議機關發現乙行政機關對甲作出處罰的時候，對甲的違法事實查的很清楚，證據確鑿，程序合法，但是應該適用A法第30條，而乙行政機關卻引用了A法的第40條。此時復議機關能作出變更決定。D.被申請人不按規定提出書面答復，視其提交的當初作出具體行政行為的證據、依據無效———甲被乙行政機關作出罰款20萬元的行政處罰決定，甲復議，但是乙在復議中不按照規定提交自己的書面答復，此時視為乙作出的罰款20萬的行政行為沒有證據、依據，行政復議機關能撤銷乙行政機關的罰款20萬的決定。E.事實不清，證據不足，經行政復議機關查清事實和證據——甲被乙行政機關作出罰款20萬元的行政處罰決定，甲復議，復議機關發現乙行政機關對甲作出處罰的時候，就沒有把事實查清楚，證據也不足，復議機關在復議的時候把事實給查清了，證據也查明白了，那此時復議能作出變更決定。祝您學習愉快！
這樣的題目就是單純考法條，對這個法條的內容要熟悉掌握。
08/09 12:08
小王老師 
08/09 12:08
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
行政行為有下列情形之一的，行政復議機關決定變更該行政行為：（一）事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，但是內容不適當；（二）事實清楚，證據確鑿，程序合法，但是未正確適用依據；（三）事實不清、證據不足，經行政復議機關查清事實和證據。
這樣的題目就是單純考法條，對這個法條的內容要熟悉掌握。
A.行政機關不履行法定職責——甲遭遇乙毆打，甲報警，但是警察不來，不履行保護公民的法定職責。此時甲對警察不來的行為不服，申請復議。復議機關此時作出確認行政行為違法。B.事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，但是內容不適當——甲被乙行政機關作出罰款20萬元的行政處罰決定，甲復議，復議機關發現乙行政機關對甲作出處罰的時候，對甲的違法事實查的很清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，但是不該給這么高的罰款，此時復議機關能變更到15萬元的罰款。C.事實清楚，證據確鑿，程序合法，但是未正確適用依據——甲被乙行政機關作出罰款20萬元的行政處罰決定，甲復議，復議機關發現乙行政機關對甲作出處罰的時候，對甲的違法事實查的很清楚，證據確鑿，程序合法，但是應該適用A法第30條，而乙行政機關卻引用了A法的第40條。此時復議機關能作出變更決定。D.被申請人不按規定提出書面答復，視其提交的當初作出具體行政行為的證據、依據無效———甲被乙行政機關作出罰款20萬元的行政處罰決定，甲復議，但是乙在復議中不按照規定提交自己的書面答復，此時視為乙作出的罰款20萬的行政行為沒有證據、依據，行政復議機關能撤銷乙行政機關的罰款20萬的決定。E.事實不清，證據不足，經行政復議機關查清事實和證據——甲被乙行政機關作出罰款20萬元的行政處罰決定，甲復議，復議機關發現乙行政機關對甲作出處罰的時候，就沒有把事實查清楚，證據也不足，復議機關在復議的時候把事實給查清了，證據也查明白了，那此時復議能作出變更決定。祝您學習愉快！
這樣的題目就是單純考法條，對這個法條的內容要熟悉掌握。
閱讀 590
描述你的問題，直接向老師提問
416
意見反饋
