問題已解決
1.根據上市公司年報顯示,22年年報中披露的22年和21年應收賬款賬齡數據,21年披露的21和20年應收賬款賬齡數據一對比,其中21年的應收賬款賬齡數據不應該不變嗎,為什么這里會出現不一樣,而且都是由一個事務所審計的。 2.另外根據那個東方財富官網上的應收賬款合計數也和報表上不想等,這中間是正常的嘛,還是說看的數據不全。



您好,這個要具體分析,是否有同一控制下企業合并
2023 11/19 18:06

小林老師 

2023 11/19 18:06
2這個要看具體口徑了

俞林 

2023 11/19 21:00
我沒懂您的意思,應收賬款最終的合計數不一樣,為何考慮企業合并了。我想知道出現的這兩種情況可能是存在什么原因

小林老師 

2023 11/19 21:01
就是企業當期發生了同一控制下企業合并,增加或減少了合并范圍

俞林 

2023 11/19 21:03
那么這種情況屬于正常現象嗎

小林老師 

2023 11/19 21:04
這個是正常現象的

俞林 

2023 11/19 21:05
如果增加了企業的合并范圍,他22年的報表中披露的21年的應收賬款數據理應當和21年披露的21年數據應收賬款一樣啊,本身就是同一年,這種現象是正常?

小林老師 

2023 11/19 21:06
這個不一定,也可能以前不抵消,增加后就抵消了

俞林 

2023 11/19 21:07
另外我想問,應收賬款最終管理層披露的財務報表中的應收賬款數據和事務所出具的審計報告披露的應收賬款數據不一樣,中間相差幾十億,雖然對該企業總體上占比影響不大,那么這發表的標準無保留意見是正常嗎

小林老師 

2023 11/19 21:08
您好,這個要具體分析差異原因了

俞林 

2023 11/19 21:11
那么出現這種情況,一般需要往那些方面去分析

俞林 

2023 11/19 21:12
包括我之前提到的應收賬款問題,能否提一下應該可以往那些方面繼續去分析查明原因

小林老師 

2023 11/19 21:14
這個會計師會給出調整分錄,看差異原因
