在注冊會計師審計中，變更審計業務為商定程序與審計業務確實存在一些相似之處，但也有重要的區別。 一、相似之處的原因 基礎工作類似： 無論是審計業務還是商定程序業務，在開始階段都需要了解被審計單位的基本情況，包括業務性質、經營環境、內部控制等。這是因為只有對被審計單位有一定的了解，才能確定業務的范圍、重點和方法。 例如，都需要與被審計單位管理層溝通，獲取相關的財務信息和業務資料，以便開展后續工作。 遵循基本的審計程序框架： 商定程序業務雖然不提供保證，但在執行過程中也會借鑒一些審計程序的方法和步驟。這是因為審計程序經過長期的實踐和發展，具有一定的科學性和合理性，可以為商定程序業務提供參考。 比如，可能會進行一些數據的收集、分析和驗證工作，以確保商定程序的結果具有一定的可靠性。 二、區別 目標和保證程度不同： 審計業務的目標是對財務報表是否在所有重大方面按照適用的財務報告編制基礎編制發表審計意見，提供合理保證。這意味著注冊會計師需要實施充分的審計程序，獲取充分、適當的審計證據，以將審計風險降低至可接受的低水平。 商定程序業務的目標是按照特定的目的，對特定的財務數據或其他事項執行特定的程序，并將執行結果報告給委托方，不提供保證。商定程序的結果僅供特定的使用者使用，其可靠性取決于委托方的需求和程序的設計。 程序的靈活性和范圍不同： 審計業務需要遵循嚴格的審計準則和程序，程序的范圍和深度是根據審計風險和重要性水平確定的。注冊會計師需要考慮財務報表的整體真實性和公允性，對各個重要的財務報表項目進行全面的審計。 商定程序業務的程序則更加靈活，可以根據委托方的具體要求進行設計。商定程序的范圍通常比較狹窄，只針對特定的事項進行程序的執行，不一定涵蓋財務報表的所有方面。 責任不同： 在審計業務中，注冊會計師對發表的審計意見承擔責任。如果審計意見存在錯誤或誤導，注冊會計師可能會面臨法律訴訟和賠償責任。 在商定程序業務中，注冊會計師只對按照委托方的要求執行商定程序并報告結果承擔責任。如果委托方對商定程序的結果理解錯誤或使用不當，注冊會計師不承擔責任。 所以，雖然變更審計業務為商定程序時，兩者在某些程序上有相似之處，但由于目標、保證程度、程序的靈活性和范圍以及責任等方面的不同，它們仍然是兩種不同的業務類型。在執行過程中，注冊會計師需要根據具體情況，明確業務的性質和要求，采取適當的程序和方法，以滿足委托方的需求并履行自己的職業責任。