為了助力2018年稅務師考試的學員沖刺，正保會計網校教學專家為大家整理了稅務師考試《涉稅服務相關法律》的考點速記，以幫助考生們有效利用碎片時間進行稅務師考點記憶。以下為11月份《涉稅服務相關法律》科目的考點速記，希望大家堅持到最后，不要松懈！

1.行政訴訟第三人和民事訴訟第三人的異同？

　　行政訴訟第三人，行政訴訟的第三人是指因與被提起行政訴訟的行政行為有利害關系，通過申請或法院通知形式，參加到訴訟中來的當事人。第三人有獨立的訴訟地位，其法律地位既不同于原告，也不是被告。其權利是，有權提出與本案有關的訴訟主張，對人民法院的一審判決不服，有權提起上訴。

　　而民事訴訟第三人是指在已經開始的訴訟中，對他人之間爭議的訴訟標的有部分的或者全部的獨立請求權，或者雖無獨立請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系，因而參加他人之間已開始的訴訟的人。分為有獨立請求權的第三人和無獨立請求權的第三人。

　　有獨立請求權的第三人享有全部或部分的獨立請求權，可以獨立的實體權利人的資格，提出訴訟請求而參加訴訟，其為訴訟當事人，在訴訟中的地位相當于原告，而以本訴中的原告和被告為共同被告。

　　民事訴訟中無獨立請求權的第三人是對他人之間爭議的訴訟標的無獨立請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系，因而參加他人之間已開始的訴訟的人。無獨立請求權的第三人只能申請或依通知參加訴訟，不能直接提起訴訟，其在訴訟中的地位既非原告，也非被告，只能參加到當事人一方進行訴訟。

　　2.有獨立請求權第三人與無獨立請求權第三人的區別？

　　有獨立請求權第三人是指對原、被告爭議的訴訟標的認為有獨立的請求權，因而起訴參加到已開始的訴訟中來的人。

　　例如：周華清有兩個兒子（周茂盛、周旺盛）和一個女兒（周冰倩）。周華清死后，周茂盛在為周華清辦理喪事以后，將周華清遺留下來的房屋賣給了其領導趙世雄。周旺盛從外地回來后，向法院起訴，要求繼承周華清的遺產。法院受理后，周冰倩得知此事后也從外地趕來，要求參加訴訟，并主張自己才是房屋的合法繼承人，因為自己有父親的親筆遺囑為證。周冰倩在該訴訟中的法律地位就是有獨立請求權的第三人。

　　無獨立請求權第三人是指在民事訴訟中，對原被告雙方爭議的訴訟標的沒有獨立的請求權，但案件處理的結果可能同他有法律上的利害關系，而參加到已經開始的訴訟中進行訴訟的人。無獨立請求權第三人與有獨立請求權第三人相對應。

　　例如：徐某出國學習前，將自己心愛的轎車一輛委托好友劉某代為保管。后該轎車被劉某的鄰居錢某借用，不慎發生交通事故，導致轎車部分損壞。徐某回國以后，同劉某就修車費用問題無法協商解決，遂起訴至人民法院。錢某申請參加到該訴訟中來，錢某在本案中訴訟地位就是無獨立請求權的第三人。

　　3.民事訴訟的按撤訴處理與缺席判決有何異同？

　　（1）撤訴

　　撤訴包括申請撤訴和按撤訴處理兩類。

　　按撤訴處理，是指當事人雖然沒有提出撤訴申請，但其在訴訟中的一定行為已經標明他不愿意繼續進行民事訴訟，因而法院依法決定撤銷案件不予審理的行為。原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。審判實踐中還有以下幾種情況，也按撤訴處理：①原告應預交而未預交案件受理費，人民法院應當通知其預交，通知后仍不預交，或者申請減、緩、免未獲人民法院批準而仍不預交的，裁定按自動撤訴處理；②無民事行為能力原告的法定代理人，經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，按撤訴處理；③有獨立請求權的第三人經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可按撤訴處理。

　　（2）缺席判決

　　缺席判決，是相對于對席判決而言的，是指人民法院在一方當事人無正當理由拒不參加庭審或未經許可中途退庭的情況下，依法對案件所作出的判決。具有下列情形之一的，可以缺席判決：①原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的；②被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；③法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；④無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；⑤在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件后公告傳喚債務人應訴，公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理后可缺席判決。

　　4.上訴、申訴與反訴的區別？

　　上訴，是指當事人對人民法院或行政訴訟機關所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。

　　申訴，是指公民或者企業事業等單位，認為對某一問題的處理結果不正確，而向國家的有關機關申述理由，請求重新處理的行為。

　　反訴是指在一個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。該權利亦是當事人法律地位平等原則的重要體現，是本訴被告所享有的重要權利，是保障本訴被告人民事權益的一項重要制度。

　　5.公訴案件和自訴案件有何區別？

　　簡單的說，經過立案、偵查、審查起訴之后由檢察院向法院提起的訴訟的刑事案件就是公訴案件，由被害人或法定代理人直接向法院提起訴訟的刑事案件就是自訴案件。

　　針對案件進行區分，大多數刑事案件都是公訴案件，可以記住自訴案件的類型，用排除法進行判斷。

　　自訴案件包括下面幾種類型：

　　（1）告訴才處理的案件：

　　①侮辱、誹謗案；

　　②暴力干涉婚姻自由案；

　　③虐待案；

　　④侵占案。

　　（2）人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件：

　　①故意傷害案；

　　②非法侵入住宅案；

　　③侵犯通信自由案；

　　④重婚案；

　　⑤遺棄案；

　　⑥生產、銷售偽劣商品案；

　　⑦侵犯知識產權案；

　　⑧侵犯公民人身權利、民主權利罪和侵犯財產罪中，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

　　（3）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

　　6.五種強制措施的執行機關和批準機關各是哪個機關？

　　（1）拘傳——公安機關、人民檢察院或人民法院都可以決定和執行；必須經公安機關負責人或檢察院檢察長、法院院長批準。

　　（2）取保候審——公安機關、國家安全機關、人民檢察院、人民法院都可以決定。公安機關、人民檢察院、人民法院決定取保候審的，由公安機關執行。國家安全機關決定取保候審的，以及人民檢察院、人民法院在辦理國家安全機關移送的犯罪案件時決定取保候審的，由國家安全機關執行。

　　（3）監視居住——公安機關、人民檢察院、人民法院都可以決定，監視居住由公安機關執行。

　　（4）拘留——有權決定采用拘留的機關一般是公安機關。人民檢察院在自偵案件中，對于犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的以及有毀滅、偽造證據或者串供可能的犯罪嫌疑人也有權決定拘留，人民法院則無權決定拘留。不管是公安機關決定的拘留，還是人民檢察院決定的拘留，都一律由公安機關執行。<br>

　　（5）逮捕——逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關執行。

　　7.刑事辯護人與訴訟代理人的區別？

　　（1）產生根據不同。刑事辯護人參加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委托授權或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權。

　　（2）訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動。

　　（3）訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任；而代理職責在于維護被代理人的合法權益。

　　（4）適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關系正好相反，刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人；刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。

　　（5）權利內容不同。刑事辯護人享有法律規定的會見權和通信權、調查取證權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的；而刑事代理人享有的權利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權限范圍。

　　（6）權限范圍不同。辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告人授權問題，即使所謂的授權也僅僅是使辯護人參加訴訟；而代理人是否參加訴訟，在何權限范圍內從事活動都須授權決定。

　　（7）活動名義不同。辯護人調查取證、提交辯護辭等活動中使用的是自己的名義，而刑事代理人進行訴訟活動使用的是被代理人的名義。

　　8.刑事拘留、行政拘留和司法拘留的區別？

　　拘留有刑事拘留、行政拘留和司法拘留。他們的區別主要有：

　　決定機關不同

　　刑事拘留的決定權屬于人民檢察院和公安機關

　　司法拘留的決定權屬于人民法院

　　行政拘留的決定權屬于公安機關

　　性質不同

　　一種臨時剝奪人犯人身自由的措施，不具有處罰性

　　既是訴訟強制保障措施，又兼有一定的處罰性質

　　是一種處罰措施

　　期限不同

　　刑事拘留一般為10～14日，最長為37日

　　司法拘留的期限為15日以下

　　行政拘留的期限為15日以下

　　適用法律不同

　　《中華人民共和國刑事訴訟法》及其配套規定《中華人民共和國民事訴訟法》與《中華人民共和國民法總則》及他們的配套規定《中華人民共和國治安管理處罰法》及相關行政法律和法規適用對象不同刑事拘留適用于刑事案件中現行犯或者重大嫌疑分子，是可能被追究刑事責任的對象司法拘留是對象是嚴重妨害民事訴訟活動的當事人及其它訴訟參與人或第三人行政拘留適用于一般違法行為，該違法行為尚不構成刑事犯罪者。

　　9.如何區分刑事訴訟中的中止審理和延期審理？

　　訴訟中止是人民法院在審判過程中，因出現使案件在較長時間內無法繼續審理的情形，而決定訴訟中止。延期審理，是指在特定情形下，人民法院把已經確定的審理期日或正在進行的審理順延至另一期日進行審理的制度。也就是說訴訟中止的法定情形來自于訴訟以外，何時恢復訴訟，通常受訴法院是很難左右的；延期審理的法定情形來自于訴訟之中，恢復審理的日期通常由人民法院確定。具體而言：

　　中止訴訟與延期審理的區別有：

　　（1）適用范圍。訴訟中止可以發生于訴訟程序開始以后一直到判決作出以前的任何訴訟階段；延期審理則只能適用于開庭審理階段。

　　（2）適用效果。訴訟中止，受訴法院和當事人、其他訴訟參與人就本案的一切訴訟活動都應當停止進行；延期審理只是將對本案開庭審理的日期推延，有關訴訟活動并不因此停止。

　　（3）恢復審理。訴訟中止的法定情形來自于訴訟以外，何時恢復訴訟，通常受訴法院是很難左右的；延期審理的法定情形來自于訴訟之中，恢復審理的日期通常由人民法院確定。

　　訴訟中止是人民法院在審判過程中，因出現使案件在較長時間內無法繼續審理的情形，而決定訴訟中止。延期審理，是指在特定情形下，人民法院把已經確定的審理期日或正在進行的審理順延至另一期日進行審理的制度。也就是說訴訟中止的法定情形來自于訴訟以外，何時恢復訴訟，通常受訴法院是很難左右的；延期審理的法定情形來自于訴訟之中，恢復審理的日期通常由人民法院確定。具體而言：

　　中止訴訟與延期審理的區別有：

　　（1）適用范圍。訴訟中止可以發生于訴訟程序開始以后一直到判決作出以前的任何訴訟階段；延期審理則只能適用于開庭審理階段。

　　（2）適用效果。訴訟中止，受訴法院和當事人、其他訴訟參與人就本案的一切訴訟活動都應當停止進行；延期審理只是將對本案開庭審理的日期推延，有關訴訟活動并不因此停止。

　　（3）恢復審理。訴訟中止的法定情形來自于訴訟以外，何時恢復訴訟，通常受訴法院是很難左右的；延期審理的法定情形來自于訴訟之中，恢復審理的日期通常由人民法院確定。