其實經濟增加值也不是一個新鮮的名詞，管理會計的責任會計當中的投資中心，他一個指標叫做剩余收益。那么剩余收益，當時是在美國一些大公司使用，但是沒有流行，之所以沒有流行，不是因為這個指標有問題，而是因為環境的問題。那么到了這個金融社會的時候，美國有一個咨詢公司叫做思騰思特公司，他們積極的推衍經濟增加值這個指標，那么這個指標為什么在八十年代以后開始流行了，因為整個經濟進入了金融社會，所以他恰當其時。這是我們應該澄清的一個問題，就是經濟增加值不是新鮮事物，但是現在很流行。

如果用思騰思特公司的話來說，他們認為21世紀不懂經濟增加值就是經濟文盲。那么講到這里實際上一個很重要的問題就是，為什么利潤會退居其二，其實利潤和經濟增加值很難說有什么優劣，只是環境的適應性。總體而言呢，利潤這個指標適用于工業經濟社會，而經濟增加值比較迎合金融社會。因為在金融社會，資金的來源非常豐富，那么這樣就使得經濟的經營活動包含兩大類，生產經營和資本經營。那這樣的導致的成本就包含兩大塊，一個是生產經營成本，另外一個是資本經營成本。

那么從我們企業資產負債表的右邊，我們可以看到，企業的資本來源有兩大類，一類是負債，一類是所有者權益。但是我們大家在計算利潤的時候，財務會計只包含了債務的資本成本，就是利息費用。但是權益資本成本，在財務會計的框架內，它是作為利潤分配，那么作為利潤分配，用中文來解釋就是先有利潤再分配，那么這意味著它不影響利潤，而債務資本成本利息費用，他作為費用，很顯然影響利潤。

那么這樣，我想說什么呢，那就是利潤這個指標在補償成本方面存在的空間問題，也就是說，沒有完全補償，所有的資本來源要素的這個成本。更具體地說，那就是利潤只補償債務資本成本，他沒有補償權益資本成本。那么自然，在金融社會，由于資金來源的多元化，每一塊錢都應該算成本，所以利潤一個非常大的缺陷就在于它天然的認為股東的錢是免費的，這不符合資本的特征。

而在金融社會特別強調資本，而資本的特征就是逐利，就是追逐利潤。所以在這樣一種情況下，利潤這個指標它就有缺陷，那么有缺陷怎么彌補呢？那就產生了經濟增加值。經濟增加值，它是企業的經營所得，扣除全部要素的成本。那么全部要素，那就意味著包括債務資本成本和權益資本成本。那么這樣他就更能夠體現一個企業是不是賺錢，因為它包含了所有的成本。當然我一直強調一個指標的應用普遍不普遍，不是我們坐在家里想當然，他一定有環境。比如說我剛才講了，管理會計的投資中心很早就應用的剩余收益，當時不叫經濟增加值。

但是為什么不能夠流行起來呢？一個很重要的問題就是它是工業經濟社會，工業經濟社會利潤比較合適，人們對一個比較合適的指標，它一定會沿著他的慣性應用下去。只有到了金融社會的到來，人們才想到每一分錢都是有成本的。所以這個時候人們就開始在思考怎么應用經濟增加值這個指標。不過在我們中國很特殊，中國是國有經濟占主導地位，所以國有企業乃至中央企業，它占據整個國民經濟很大的份額。

所以中國的經濟增加值這個指標呢，普遍應用主要是2010年，國務院國有資產監督管理委員會他們下發了一個文件，就是關于國有企業經營者績效考核暫行條例，這個條例的話能提升了經濟增加值這個指標的這個權重，淡化了利潤這個指標的權重，在剛開始的時候，其實即便是國有企業或者是中央企業，它是兩個指標并行，但是這個文件呢，強調了增經濟增加值這個指標，淡化了利潤指標不是取消利潤指標，而是淡化就權重下降了。

從2010年開始，這個文件出臺后，每年中央企業經營者的考核標準可能會有點變化，但是一直強調經濟增加值指標，那么，國有企業在中國，他是一個很特殊的群體。在他的示范下，外資企業以及部分民營企業就紛紛的采用經濟增加值，這個指標，應該說現在總體而言還是比較普遍。