不同貨源策略利弊比較表

來源: 正保會計網(wǎng)校編輯： 2012/02/21 11:45:46　　字體：大小

實務(wù)會員買一送一

選課中心

需要的都在這里

資料專區(qū)

搶先體驗

課程試聽

從零基礎(chǔ)到經(jīng)理

高薪就業(yè)

不同貨源策略利弊比較表

策略	優(yōu) 點	缺點
單一貨源策略	（1）采購方能與供應(yīng)商建立較為穩(wěn)固的關(guān)系；（2）便于信息的保密；（3）能產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟；（4）隨著與供應(yīng)商關(guān)系的加深，采購方更可能獲得高質(zhì)量的貨源	（1）若無其他供應(yīng)商，則該供應(yīng)商的議價能力就會增強；（2）采購方容易受到供應(yīng)中斷的影響；（3）供應(yīng)商容易受到訂單量變動的影響
多貨源策略	（1）能夠取得更多的知識和專門技術(shù)；（2）一個供應(yīng)商的供貨中斷產(chǎn)生的影響較低；（3）供應(yīng)商之間的競爭有利于對供應(yīng)商壓價	（1）難以設(shè)計出有效的質(zhì)量保證計劃；（2）供應(yīng)商的承諾較低；（3）疏忽了規(guī)模經(jīng)濟
半產(chǎn)品	（1）允許采用外部專家和外部技術(shù)；（2）可為內(nèi)部員工安排其他任務(wù)；（3）采購主體能夠就規(guī)模經(jīng)濟進(jìn)行談判	（1）第一階段供應(yīng)商處于顯要地位；（2）競爭者能夠使用相同的外部企業(yè)，因此企業(yè)在貨源上不太可能取得競爭優(yōu)勢