00:10:00
問題已解決
股東直接訴訟的利益應該是歸股東個人的吧？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，這種的話，直接起訴，也是屬于公司的這個是
2024 06/18 22:19
84784994 
2024 06/19 06:34
那然后股東再向公司追償？
小鎖老師 
2024 06/19 11:15
是的，就是這樣理解的
閱讀 6759 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 6759
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
為什么一個公司為被告，一個拖延的經理為被告，解答：經理王某違反法律規定，拖延向股東張某分配利潤。這是一個損害股東“個人利益”的行為，所以張某提起的訴訟屬于“股東直接訴訟”。在這種訴訟中，受損害的股東可以直接起訴造成損害的一方，即經理王某。
如果公司為被告，是因為涉及的是公司的整體行為或決策，損害了股東的利益，這時股東提起的可能是“股東代表訴訟”或“股東派生訴訟”。在這種訴訟中，股東代表公司起訴，因此公司通常是名義上的被告
簡而言之，兩題的區別可能在于損害的性質和提起訴訟的類型。一個是個別經理的行為造成的直接損害，另一個是涉及公司整體行為的間接損害。因此，被告也會有所不同。
問題：這題，明確說了是財務經理屢次推脫，不也是人侵害了股東的權益嗎？
3428 -
股東凈利潤和股東利益 什么區別
408
-
股東可以損害債權人的利益？？
2731
-
#提問#老師，公司最大股東個人自己想拿出一部分錢獎勵給員工個人，怎么操作，不涉及其他股東利益
747
-
根據公司法律制度的規定，下列訴訟中，應當以公司為被告的有（ ?。?。
A．股東提起解散公司之訴
B．請求確認董事會決議不成立之訴
C．股東請求公司分配利潤之訴
D．股東直接訴訟
501
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
