00:10:00
問題已解決
為什么審計風險和審計證據是反向的關系？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：審計風險越高，說明被審計單位的情況比我們想象的要糟糕的多，我們應該從嚴要求，壓低重要性水平，多做實質性程序，獲取更多的審計證據，才能提供合理保證。祝您學習愉快！
05/30 15:30
閱讀 1338 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 1338
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
下列關于重要性、審計風險和審計證據之間關系的表述中不正確的是（ ）。
A、重要性水平和審計證據之間成反向變動關系
B、重要性水平與可接受的審計風險之間成正向變動關系
C、審計證據和可接受的審計風險之間成反向變動關系
D、重要性水平不影響審計證據的數量，即兩者沒有關系
2103 -
審計風險與審計證據數量之間的關系是正向還是反向
3581
-
老師，可以簡述一下重要性水平和審計風險的關系嗎？
和重要性水平和審計證據的關系是什么？
61
-
審計證據的數量和 重要性水平的關系
重要性水平和審計風險的關系
69
-
審計風險和審計業務風險，有什么不同？審計風險與檢查風險和重大錯報風險不是一定二反的關系嗎？審計業務風險是即定的，他們兩個是反向關系。
3302
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
