00:10:00
問題已解決
東海股份有限公司召開臨時董事會會議，9名董事會成員中7名出席了會議。董事會表決之前，3名董事因意見與眾人不合，中途退席，董事會經其余董事一致通過作出決議。有關該決議，下列說法正確的是()。A.該決議有效，因其已由出席會議董事的過半數通過 B.該決議不成立，因其未經全體董事的過半數通過 C.該決議是否有效取決于公司股東大會的最終意見 D.該決議是否有效取決于公司監事會的審查意見 老師這題還是不懂，請問這選什么 另外請問什么時候是按出席的人數過半數通過？什么時候是按全體人數多的過半數通過呢
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
根據《公司法》的規定，董事會會議的決議應當經全體董事的過半數通過。這意味著，在計算表決結果時，需要將所有董事的人數作為基數，而不是僅僅考慮出席會議的董事人數。因此，在東海股份有限公司的案例中，盡管只有7名董事出席了會議，但決議仍然需要經過全體9名董事的過半數通過，即至少需要5名董事的同意才能通過決議。
根據《公司法》的規定，董事會會議的決議應當經全體董事的過半數通過。這意味著，在計算表決結果時，需要將所有董事的人數作為基數，而不是僅僅考慮出席會議的董事人數。因此，在東海股份有限公司的案例中，盡管只有7名董事出席了會議，但決議仍然需要經過全體9名董事的過半數通過，即至少需要5名董事的同意才能通過決議。
因此正確的答案是B.該決議不成立，因其未經全體董事的過半數通過。
董事會的決議，都是看“全體董事”，不是看“出席會議的董事”。
祝您學習愉快！08/09 10:08
周老師 
08/09 10:08
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
根據《公司法》的規定，董事會會議的決議應當經全體董事的過半數通過。這意味著，在計算表決結果時，需要將所有董事的人數作為基數，而不是僅僅考慮出席會議的董事人數。因此，在東海股份有限公司的案例中，盡管只有7名董事出席了會議，但決議仍然需要經過全體9名董事的過半數通過，即至少需要5名董事的同意才能通過決議。
根據《公司法》的規定，董事會會議的決議應當經全體董事的過半數通過。這意味著，在計算表決結果時，需要將所有董事的人數作為基數，而不是僅僅考慮出席會議的董事人數。因此，在東海股份有限公司的案例中，盡管只有7名董事出席了會議，但決議仍然需要經過全體9名董事的過半數通過，即至少需要5名董事的同意才能通過決議。
因此正確的答案是B.該決議不成立，因其未經全體董事的過半數通過。
董事會的決議，都是看“全體董事”，不是看“出席會議的董事”。
祝您學習愉快！
閱讀 614
描述你的問題，直接向老師提問
513
意見反饋
