問題已解決
東海股份有限公司召開臨時董事會會議,9名董事會成員中7名出席了會議。董事會表決之前,3名董事因意見與眾人不合,中途退席,董事會經其余董事一致通過作出決議。有關該決議,下列說法正確的是()。A.該決議有效,因其已由出席會議董事的過半數通過 B.該決議不成立,因其未經全體董事的過半數通過 C.該決議是否有效取決于公司股東大會的最終意見 D.該決議是否有效取決于公司監事會的審查意見 老師這題還是不懂,請問這選什么 另外請問什么時候是按出席的人數過半數通過?什么時候是按全體人數多的過半數通過呢



親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
根據《公司法》的規定,董事會會議的決議應當經全體董事的過半數通過。這意味著,在計算表決結果時,需要將所有董事的人數作為基數,而不是僅僅考慮出席會議的董事人數。因此,在東海股份有限公司的案例中,盡管只有7名董事出席了會議,但決議仍然需要經過全體9名董事的過半數通過,即至少需要5名董事的同意才能通過決議。
根據《公司法》的規定,董事會會議的決議應當經全體董事的過半數通過。這意味著,在計算表決結果時,需要將所有董事的人數作為基數,而不是僅僅考慮出席會議的董事人數。因此,在東海股份有限公司的案例中,盡管只有7名董事出席了會議,但決議仍然需要經過全體9名董事的過半數通過,即至少需要5名董事的同意才能通過決議。
因此正確的答案是B.該決議不成立,因其未經全體董事的過半數通過。
董事會的決議,都是看“全體董事”,不是看“出席會議的董事”。
祝您學習愉快!08/09 10:08

周老師 

08/09 10:08
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
根據《公司法》的規定,董事會會議的決議應當經全體董事的過半數通過。這意味著,在計算表決結果時,需要將所有董事的人數作為基數,而不是僅僅考慮出席會議的董事人數。因此,在東海股份有限公司的案例中,盡管只有7名董事出席了會議,但決議仍然需要經過全體9名董事的過半數通過,即至少需要5名董事的同意才能通過決議。
根據《公司法》的規定,董事會會議的決議應當經全體董事的過半數通過。這意味著,在計算表決結果時,需要將所有董事的人數作為基數,而不是僅僅考慮出席會議的董事人數。因此,在東海股份有限公司的案例中,盡管只有7名董事出席了會議,但決議仍然需要經過全體9名董事的過半數通過,即至少需要5名董事的同意才能通過決議。
因此正確的答案是B.該決議不成立,因其未經全體董事的過半數通過。
董事會的決議,都是看“全體董事”,不是看“出席會議的董事”。
祝您學習愉快!