老師建議直接抵消，這個有什么稅務上的弊端嗎?用什么詞形容一下呢 ，還是只是單純的的不太合適，沒有明確規定嗎

剛發錯了 ＂是不建議抵消＂

就像咱們從供應商手中買原材料，偶然有一次賣給供應商商品時，不是一筆業務的這個收入和成本是不能相互抵消的，個人覺得是不合適的。

老師，因為這個事我們老板決定的，我得拿一個有力證據反駁他，＂就說不是同一業務不能抵消嗎＂還有沒有稅務上更有力的說法

我是從會計上給您解答的，因為不是同一筆業務所以不能抵消，如果說對同一個供應商買的不是一批原材料的話，第一次購買應付的是500萬元，多付了50萬元的預付款，第二次購買100萬元，那么這時是可以抵減的。稅務局查賬的話，如果查銀行流水，收入和費用直接抵消處理，企業是操控利潤了的。

老師，用A公司支付B公司的預付款，去抵消A公司代B公司采購的費用款，這個不算一筆業務嗎?因為預付款是支付B公司的脫鹽水價款，代購費用也是為了制造脫鹽水發生的費用，這個都是因為脫鹽水，不算一筆業務嗎?

老師的意思是不建議抵銷，但是您以上的情況是可以抵銷的，抵銷的時候，注意寫好明細，便于查賬

老師，作為財務我不想抵消，覺得很亂，但是我要拿出特別有力的說法，把所有＂有想法＂抵消的人說服 您綜合會計和稅務，能給我說一個有力的反駁證據嗎?謝謝

非常抱歉，這里做抵銷也是可以的，沒有違法會計做賬的原則，所以無法給您提供有力的反駁證據。

請老師看圖，提交不了，謝謝

1、老師您之前，不是說，收入和費用直接抵消嗎，企業是操控利潤的這不算不能抵消的證據嗎 答復：收入和費用不要直接抵消，收入是收入，費用是費用，老師這里說的可以抵消，說的是款項的抵消。 2、B公司現在合同收入金額是966萬，合同中有備注，A公司代B公司采購的費用從966萬中扣除，10月份，代購費用66萬。如果開票900萬，那么在稅務上.合用收入是966萬，實際開票是900萬，這樣算有涉稅風險嗎 答復：確認收入，那么對應的票應當是966；A公司進行采購的時候，也是會有采購費用的發票的。所以實際做賬的時候收入是收入、費用是費用，不能相互抵消。 老師說的抵消是價款的抵消，而不是收入和費用的抵消。