中國社會調(diào)查所日前對北京、上海、廣州、武漢、南京、沈陽、哈爾濱、西寧、鄭州、西安的一千五百位公眾進行電話調(diào)查，當問及“您是否關(guān)心個稅起征點調(diào)整這件事”時，百分之九十六的被訪者表示關(guān)心。

　　八月二十三日《修正案》提交十屆全國人大常委會第十七次會議審議。《修正案》將個人所得稅起征點由原來人民幣八百元上調(diào)到一千五百元，并規(guī)定各地應(yīng)統(tǒng)一執(zhí)行，不允許擅自浮動。此消息一經(jīng)媒體公布即引來公眾關(guān)注。

　　據(jù)國稅總局的資料顯示，去年中國個人所得稅收入一千七百億元，其中百分之六十五來自工薪階層。所以個人收入調(diào)節(jié)稅法的修改，是廣大勞動群眾密切關(guān)心的問題，也自然會成為當前的熱點問題。在調(diào)查中，當問及“您是否認為中國現(xiàn)階段個稅負擔過重”時，百分之八十八的被訪者認為是。他們認為目前的個稅制度已影響了他們的生活質(zhì)量。在“您認為我國個稅征收制度是否合理”的問題上，百分之九十的被訪者認為不合理。

　　當問及“您認為個稅的起征點應(yīng)該在多少合適”時，多數(shù)被訪者普遍認為起征點一千五百元有些偏低，應(yīng)該再高一些。被訪者認為，既然是個人收入調(diào)節(jié)稅，目的就是要保護低收入人群，希望通過調(diào)整，能減輕工薪階層的個人所得稅負擔，適當調(diào)節(jié)部分高收入人群以促進社會公平和穩(wěn)定。

　　當問及“您認為哪些人應(yīng)該納稅”時，多數(shù)被訪者認為高收入者最應(yīng)該納稅。但是，在高收入者能否正常納稅的問題上，百分之六十七的被訪者認為由于中國沒有一個完善的個人金融信用體系，缺乏個人交易記錄，再加之大部分高收入者的收入都是多元化的，收入來源隱蔽，因此，他們對高收入者能夠正常納稅感到擔憂。

　　在納稅方式上，百分之十三的被訪者選擇全國統(tǒng)一標準；百分之五十三的被訪者選擇各地應(yīng)根據(jù)實際水平分別設(shè)立標準。多數(shù)被訪者認為個稅調(diào)整應(yīng)該按照公平原則，為工薪階層著想。個稅應(yīng)該是調(diào)節(jié)貧富差距的一個經(jīng)濟杠桿。